雖然網購很方便，只要在家動動手就能等想要的東西送到離自己最近的超商，到時候再付款就好。但同樣地，網購無論配送速度再怎麼快，中間總是會有空檔讓消費者有猶豫時間，下單後才發現買貴、後悔相當常見。但並非每個店家都願意讓買家退貨，甚至有人還會急匆匆出貨，恐嚇買方不取貨就提告、讓警察來處理，搞得不想買的人只好勉強買下已經不想要的東西。
只是沒取貨付款而已，真的會弄到這麼嚴重嗎？只要下單後就不能退貨是真的嗎？沒取貨付款被告了又要怎麼辦？
消保法：沒取貨付款，大部分狀況都不會怎樣！
消保法保障網購七日鑑賞期
根據消保法第19條第一項規定，如果在下單後七日內突然不想要商品了，只要告知店家或藉由不取貨、自主幾把商品寄回去，即可來表達無意購買的立場。不用說明原因，也不需要負擔商品費用。就算店家有特別公告下單後就無法放棄購買，也還是要遵守法律規定。
不取貨被告頂多損失運費
只是單純一兩次買東西後悔不想要了，不會構成惡意不取貨。要是真的被賣家提告了，最嚴重的狀況也只有替賣家負擔寄來寄去的運費損失。儘管大部分的店家都不是很在意那十幾塊運費，但基於禮貌，建議還是可以主動跟賣家溝通一下，表示願意負擔對方的運費損失。因為我們都無法保證賣家不會真的跑去提告，替自己留點後路也是好事。
沒取貨付款收到警察局的筆錄通知不用慌
大部分的警察碰到賣家跑來報警有人不取貨，都不太加以理會，但還是有少部分的警察會受理報案。真的被要求去警局報到也不用緊張，調查後如果能證明並非惡意不取貨付款，還是能夠全身而退。只是要比較麻煩跑警察局一趟，有時對方報警在外縣市還被強制要求要去，非常囉嗦。
特殊商品下訂後就無法後悔，就算沒犯罪也要買下來！
不想要也不能退貨或拒絕取貨的商品
無法退貨的商品通常都是拒絕購買後賣家難以轉賣的產品，不然就是保存期限特短的物品。最常見的就是國外網路代購、客制化產品、時效短的生鮮產品。尤其是上面印有照片的情侶杯子、保存期限很短的生鮮食品、節日蛋糕。
不適用七天鑑賞期規定的產品隨便退貨會害賣家損失
就如同上面所說的「情侶對杯」這類特殊產品，要是買家突然不想買了，賣家自己留下來放在店內也沒人要買，等同於平白無故虧損。雖然生鮮產品類退貨感覺上不至於賣不掉，但光是寄過去超商等七天再送回店家，食物都不新鮮了，再賣給其他客人也不太公平，到最後也是賣家要自行吸收。
特殊狀況的客製化產品可以退貨
如果下單後才發現網友分享這家店商品的品質不佳，甚至實體產品與期望中有落差，那其實還是可以退貨的，只是這部分就不屬於產品性質退貨，而是物品瑕疵問題而退貨。甚至是已經取貨付款拆封後才發現商品有問題，也依然可以要求退款的。
不取貨付款怎樣的情況下會犯罪？
大多數沒取貨付款只是證據不足才告不贏
一般正常消費習慣下沒取貨付款基本上都不會怎樣，那是因為次數太少，可能偶爾才一兩次，所以無法證明是惡意不取貨付款，因此提告才會被認定是證據不足而不起訴。
惡意下單後不取貨付款恐觸法
要是不取貨付款次數一多、購買數量龐大，就要小心了。因為這客觀上很容易被認為是故意為之。不但會被要求買下那些棄單的產品，還可能觸犯刑法上的詐欺罪、毀損罪。
賣家揚言起訴或信誓旦旦說不取貨會犯罪通常是騙人的
有起訴權利的只有「檢察官」，那是公家單位的公務員，必須考取國家考試且任職於地檢署。無論多大的公司，甚至公司內部設有「法務部」，都沒有起訴別人的權利。而且就算要起訴，也必須經過地檢署一連串的偵查程序，不是隨便說要起訴就起訴的。所以看到那些很可怕說不取貨就起訴、會有罪的威嚇訊息，甚至已經委任律師處理，高機率都是騙人的。
